Μην περιμένετε συμφωνία για την Ελλάδα στο αυριανό Eurogroup, δηλώνει τώρα η Joan Hoey, επικεφαλής του Economist Intelligence Unit για την Ευρώπη.
Όπως εξηγεί η αναλύτρια του έγκυρου think tank, το αυριανό Eurogroup κινδυνεύει να είναι μια επανάληψη των όσων εκτυλίχθηκαν στις 22 Μαΐου, καθώς φαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να δεχθεί μία ακόμα αναβολή στο μέτωπο του χρέους, αναφέρει το ependisinews.
Τι λέει το Economist Intelligence Unit
Οι λόγοι που κάνουν έναν συμβιβασμό στο αυριανό Eurogroup δύσκολο είναι πολλοί, σύμφωνα με τελευταία ανάλυση του EIU. «Είναι απίθανο ότι ο κ. Schaeuble θα είναι προετοιμασμένος να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις του ΔΝΤ για περισσότερη σαφήνεια γύρω από τα μελλοντικά μέτρα ελάφρυνσης του χρέους», αναφέρεται.
Αλλά και σε σχέση με τον επιδιωκόμενο συμβιβασμό, όπου το ΔΝΤ θα συμμετάσχει μόνο επί της αρχής και όχι με δάνεια στο πρόγραμμα, ο Economist θεωρεί ότι υπάρχουν δύο λόγοι για τους οποίους αυτό ίσως να μην προχωρήσει: Πρώτον, θα είναι δύσκολο για το ΔΝΤ, με δεδομένη την εντολή και τους κανόνες τους, να στηρίξει ένα πρόγραμμα το οποίο δεν αντιμετωπίζει το θέμα της βιωσιμότητας του χρέους. Και δεύτερον, υπάρχουν πολιτικοί λόγοι που επηρεάζουν τις αποφάσεις του Ταμείου, όπως για παράδειγμα οι εντάσεις στις σχέσεις της κυβέρνησηςTrump με την Angela Merkel.
Όμως, το EIU δείχνει να πιστεύει ότι αυτός που θα «κλωτσήσει» τη συμφωνία αύριο θα είναι μάλλον η ελληνική πλευρά. Άλλωστε, όπως σημειώνει η ανάλυση, ο ίδιος ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είχε δηλώσει στις 22 Μαΐου ότι εάν επιστρέψει στην Αθήνα χωρίς σαφή δήλωση για τη βιωσιμότητα του χρέους, θα προκληθεί μεγάλη πολιτική κρίση στην Ελλάδα.
Πριν να ζητήσει από τους βουλευτές να ψηφίσουν τα νέα μέτρα, η κυβέρνηση είχε ανεβάσει τις προσδοκίες για τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους, την ένταξη στο QE και την έξοδο στις αγορές. «Αντ΄ αυτού, η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την προοπτική του να μην επιτύχει τίποτα από αυτά στις 15 Ιουνίου», αναφέρει η ανάλυση.
«Όποια πορεία και εάν επιλέξει να ακολουθήσει, η κυβέρνηση θα χρειαστεί μια στρατηγική για τη διαχείριση των πολιτικών συνεπειών», τονίζει ο Economist. Εάν η Αθήνα αποδεχθεί μια κακή συμφωνία χωρίς κάτι συγκεκριμένο για το χρέος, θα μπορεί να ισχυριστεί ότι αντιμετωπίστηκε άδικα αλλά δεν είχε άλλη επιλογή από το να πάρει τη δόση, για να αποτρέψει μιας μεγάλη χρεοκοπία τον Ιούλιο. «Μπορεί να ισχυριστεί ότι πάλεψε σκληρά και ελπίζει ακόμα να κάνει πρόοδο στην ελάφρυνση του χρέους, το QE και την επιστροφή στις αγορές, όταν οι γερμανικές εκλογές θα έχουν περάσει», εξηγούν οι αναλυτές.
«Εναλλακτικά, η κυβέρνηση θα μπορούσε να πάρει τα χρήματα, να κάνει τις καλοκαιρινές πληρωμές χρέους και μετά να μην κάνει τίποτα άλλο, ή ακόμα και να αντιστρέψει μέτρα όπως οι περικοπές στις συντάξεις», σημειώνουν. Προσθέτοντας βέβαια ότι κάτι τέτοιο θα προκαλέσει σοβαρές δυσκολίες στις σχέσεις με τους πιστωτές.
Υπάρχει, βέβαια, και αυτό που το Economist Intelligence Unit χαρακτηρίζει σαν την «πυρηνική επιλογή», όπου η κυβέρνηση θα αποχωρήσει από το Eurogroup και θα ανεβάσει τους πολιτικούς τόνους, αψηφώντας τους πιστωτές με την ελπίδα να πάρει μια καλύτερη συμφωνία, ή ακόμα και κάνοντας δημοψήφισμα για το εάν θα πρέπει να αποδεχθεί την προσφερόμενη συμφωνία. Κάτι τέτοιο θα είναι μια στρατηγική υψηλού ρίσκου, που θα μπορούσε να προκαλέσει την ανεπανόρθωτη κατάρρευση των σχέσεων με τους πιστωτές και τη χρεοκοπία, καταλήγει ο Economist.